Was ist OKB? Der Utility- und Gas-Token von OKX

OKB (OKB) ist der native Utility-Token und Gas-Token des OKX-Ökosystems, der innerhalb der Kryptobörse OKX Zugang zu Vergünstigungen und Governance-Funktionen gewährt und gleichzeitig als Basiswährung für Transaktionsgebühren auf der Layer-2-Blockchain X Layer dient.

Herkunft und Entstehung

OKB wurde im März 2018 von der OK Blockchain Foundation in Zusammenarbeit mit der Kryptobörse OKX – damals noch unter dem Namen OKEx bekannt – herausgegeben. Die Börse selbst ging 2017 aus dem Haus von Mingxing „Star" Xu hervor, der bereits 2013 die separate Handelsplattform OKCoin gegründet hatte. OKB startete technisch als ERC-20-Token auf der Ethereum-Blockchain und war damit von Beginn an in die bestehende Ethereum-Infrastruktur eingebettet, ohne eine eigene Layer-1-Chain zu betreiben.

Mit der Einführung von X Layer – einer von OKX entwickelten Layer-2-Blockchain auf Ethereum-Basis – hat OKB eine strukturelle Erweiterung seiner Funktion erfahren: Der Token ist nun nicht mehr ausschließlich ein Börsen-Utility-Token, sondern darüber hinaus das native Zahlungsmittel für Gasgebühren innerhalb dieses L2-Netzwerks. Die Ethereum-L1-Version von OKB wird schrittweise außer Betrieb genommen; OKX unterstützt Auszahlungen auf Ethereum L1 nicht länger.

Was OKB von anderen Exchange-Token unterscheidet

OKB weist gegenüber vergleichbaren börsenspezifischen Token mehrere strukturelle Besonderheiten auf:

1. Doppelte Funktion im Ökosystem OKB erfüllt zwei klar getrennte Rollen: Innerhalb der OKX-Handelsplattform ermöglicht er Gebührenrabatte, die Teilnahme an Token-Verkäufen und Governance-Abstimmungen. Auf X Layer übernimmt er die Funktion des Gas-Tokens – also jenes Zahlungsmittels, mit dem Nutzer und Entwickler Transaktionsgebühren im Netzwerk begleichen. Diese Kombination aus Börsen-Utility und Netzwerk-Gas ist unter Exchange-Token vergleichsweise selten.

2. Kein eigenständiger Layer-1-Coin OKB ist keine native Währung einer eigenen Proof-of-Work- oder Proof-of-Stake-Blockchain. X Layer, auf der OKB als Gas-Token fungiert, ist eine Layer-2-Lösung, die ihre Sicherheit von Ethereum ableitet. Der Konsensmechanismus von X Layer ist Proof of Authority (PoA), was hohen Durchsatz bei gleichzeitig geringer Dezentralisierung bedeutet. OKB selbst besitzt keinen eigenen Validierungsmechanismus.

3. Hartes Angebotslimit durch einmaligen Großbrand Durch einen 2025 durchgeführten einmaligen Token Burn von über 65 Millionen OKB wurde das Gesamtangebot dauerhaft auf 21 Millionen Einheiten begrenzt. Diese Obergrenze war nicht von Anfang an im Protokoll verankert – die ursprüngliche Gesamtversorgung lag bei rund einer Milliarde Token –, sondern entstand erst durch diese strukturelle Maßnahme. Das fixe Maximum verleiht OKB einen deflationären Charakter, der an Bitcoin erinnert, jedoch auf einem fundamental anderen Entstehungsweg beruht.

4. Integration in eine zkEVM-basierte L2 via Polygon CDK X Layer wurde mit dem Polygon CDK entwickelt und ist zkEVM-kompatibel. Das bedeutet, Entwickler können bestehende Ethereum-Smart-Contracts ohne Anpassungen auf X Layer einsetzen und profitieren dabei von niedrigeren Gebühren sowie höherem Durchsatz, während die Sicherheitsgarantien des Ethereum-Mainnets erhalten bleiben.

Steckbrief: OKB auf einen Blick

OKB ist damit kein klassischer Kryptowährungs-Coin im Sinne einer eigenständigen Blockchain-Währung, sondern ein eng mit dem OKX-Ökosystem verwobenes Token-Asset, dessen Funktion und technisches Fundament sich seit seiner Einführung grundlegend gewandelt haben.

OKB auf einen Blick: Kennzahlen und Marktdaten

Die aktuellen Marktdaten zu OKB — darunter Preis, Marktkapitalisierung, Handelsvolumen und weitere Kennzahlen — finden sich im Datenpanel weiter oben auf dieser Seite. Da sich diese Werte laufend ändern, konzentriert sich dieser Abschnitt auf eine andere Frage: Was bedeuten diese Kennzahlen eigentlich, und wie lassen sie sich für OKB sinnvoll einordnen?

Marktkapitalisierung: Größenordnung, kein Unternehmenswert

Die Marktkapitalisierung errechnet sich aus der Anzahl der umlaufenden Token multipliziert mit dem aktuellen Einzelpreis. Sie gibt einen schnellen Anhaltspunkt dafür, welche relative Größenordnung ein Kryptoprojekt innerhalb des Gesamtmarkts einnimmt — ob es zu den kleinsten Projekten zählt, sich im Mittelfeld bewegt oder zu den bedeutenderen Netzwerken gehört.

Wichtig ist, was die Marktkapitalisierung nicht misst: Sie ist kein Buchwert, kein Eigenkapital und kein Indikator für den tatsächlichen Kapitalzufluss in ein Projekt. Wenn der Preis eines einzelnen Token um einen Euro steigt, erhöht sich die Marktkapitalisierung rein rechnerisch um 21 Millionen Euro — selbst wenn kein einziger zusätzlicher Euro in den Markt geflossen ist. Diese rechnerische Hebelwirkung macht die Zahl nützlich für Vergleiche, aber ungeeignet, um den „Wert" eines Projekts absolut zu beziffern.

Fully Diluted Valuation: Bei OKB deckungsgleich mit der Marktkapitalisierung

Die Fully Diluted Valuation (FDV) beschreibt, welche Marktkapitalisierung ein Token theoretisch hätte, wenn alle jemals existierenden Einheiten bereits im Umlauf wären. Bei vielen Projekten klafft zwischen tatsächlich umlaufender Menge und dem Maximalangebot eine erhebliche Lücke — Token sind noch gesperrt, in Vesting-Perioden gebunden oder nicht ausgegeben. Das zieht die FDV nach oben und zeigt potenziellen Verkaufsdruck aus zukünftigen Freigaben an.

Bei OKB entfällt diese Lücke vollständig. Nach dem einmaligen Großbrand im Jahr 2025, durch den mehr als 65 Millionen Token dauerhaft vernichtet wurden, liegt das fixe Maximalangebot bei 21 Millionen OKB — und diese 21 Millionen befinden sich vollständig im Umlauf. Es gibt keine gesperrten Reserven, keine Team-Token in Vesting-Perioden, keine ausstehenden Ausgaben. Marktkapitalisierung und FDV sind damit bei OKB rechnerisch identisch. Das bedeutet: Ein FDV-Aufschlag, der auf zukünftigen Angebotsanstieg hindeutet, existiert hier strukturell nicht.

Zum Vergleich: Bei Projekten ohne festes Maximalangebot oder mit großen ungenutzten Token-Reserven bleibt die FDV eine grobe Schätzgröße, die wenig Aussagekraft besitzt. Bei OKB hingegen ist das Gesamtangebot unveränderlich festgeschrieben — eine Eigenschaft, die das Token strukturell mit Bitcoin vergleicht, wenn auch auf einem anderen Niveau.

Umlaufmenge: Was tatsächlich handelbar ist

Die Circulating Supply bezeichnet die Menge an Token, die zu einem gegebenen Zeitpunkt tatsächlich auf dem Markt verfügbar und handelbar ist. Sie ist die Basis für die Marktkapitalisierungsberechnung.

Für OKB gilt: Die gesamte fixe Menge von 21 Millionen Token ist umlaufend. Es gibt keine gesperrten Blöcke, die zu einem späteren Zeitpunkt freigegeben werden könnten. Diese Transparenz vereinfacht die Einordnung erheblich — was man sieht, ist was existiert.

24-Stunden-Handelsvolumen: Aktivität, nicht Tiefe

Das 24-Stunden-Volumen summiert alle Transaktionen, die innerhalb eines Tages über alle relevanten Handelsplätze abgewickelt wurden. Es ist ein Indikator für die kurzfristige Marktaktivität und das Interesse an einem Token.

Ein hohes Volumen bedeutet allerdings nicht zwingend, dass ein Markt tief und stabil ist. Entscheidend ist das Verhältnis von Volumen zur Marktkapitalisierung: Ein Volumen, das täglich einen signifikanten Anteil der gesamten Marktkapitalisierung ausmacht, kann auf erhöhte Spekulation, aber auch auf lebhafte Nutzung hinweisen. Umgekehrt kann ein dauerhaft niedriges Volumen auf geringe Liquidität hindeuten — also darauf, dass größere Orders den Preis merklich bewegen würden.

Das Volumen allein sagt wenig. In Kombination mit der Liquiditätstiefe — also wie viele Kauf- und Verkaufsorders zu welchen Preisen vorliegen — ergibt sich ein vollständigeres Bild davon, wie reibungslos sich OKB tatsächlich handeln lässt.

Allzeithoch und Allzeittief: Historische Spannweite

ATH (All-Time High) und ATL (All-Time Low) bezeichnen den höchsten bzw. niedrigsten Preis, den ein Token seit seiner Notierung je erreicht hat. Sie geben einen Eindruck von der historischen Kursspanne und davon, wie weit ein Token aktuell von seinen Extremwerten entfernt ist.

OKB hat seit seinem Launch im Jahr 2018 erhebliche Kursbewegungen erfahren — geprägt durch Marktzyklen, Tokenomics-Änderungen und die Entwicklung des OKX-Ökosystems. Besonders im Jahr 2025 führte die Ankündigung des Großbrands zu einem markanten Preissprung und einem neuen historischen Höchststand. Diese Ereignisse illustrieren, wie strukturelle Token-Entscheidungen und Markterwartungen zusammenwirken können.

Konkrete ATH/ATL-Beträge finden sich im Datenpanel dieser Seite. Wichtiger als die absolute Zahl ist die Frage: Wie hat sich der Abstand zum Allzeithoch im Zeitverlauf entwickelt, und welche Ereignisse haben die jeweiligen Extremwerte ausgelöst?

Zusammenfassung der wichtigsten Kennzahlen im Überblick

• Festes Maximalangebot: 21 Millionen OKB sind das unveränderliche Limit — keine weiteren Token können erzeugt werden.
• Keine Angebotsschere: Weil alle Token umlaufend sind, gibt es keinen zukünftigen Verkaufsdruck aus Freigaben oder Vesting.
• FDV = MCap: Der oft informative Vergleich zwischen beiden Werten entfällt bei OKB — ein seltenes Merkmal unter Exchange-Token.
• Volumen im Kontext lesen: Aussagekraft erst in Verbindung mit Liquiditätstiefe und relativer Größe zur Marktkapitalisierung.
• ATH/ATL als Orientierung: Historische Extremwerte helfen, den aktuellen Preisstand einzuordnen — ersetzen aber keine eigenständige Analyse der Marktlage.

X Layer & ERC-20: Die technische Infrastruktur hinter OKB

OKB lässt sich technisch nicht auf eine einzige Blockchain oder ein einziges Protokolldesign reduzieren. Das Token existiert auf zwei übereinander liegenden Ebenen, die historisch nacheinander entstanden sind und sich derzeit im Übergang befinden: erstens als ERC-20-Token auf dem Ethereum-Mainnet und zweitens als nativer Gas Token der Blockchain X Layer, einer Layer-2-Infrastruktur auf Basis des Polygon CDK. Beide Schichten greifen ineinander, sind aber technisch eigenständig — mit unterschiedlichem Konsensmechanismus, unterschiedlicher Skalierungsarchitektur und unterschiedlichen Sicherheitsmodellen.

Schicht 1: OKB als ERC-20-Token auf Ethereum

Als OKB im März 2018 eingeführt wurde, war die Wahl des technischen Unterbaus pragmatisch: Der Token wurde als ERC-20-kontrakter Token auf dem Ethereum-Mainnet implementiert, unter der Vertragsadresse 0x75231f58b43240c9718dd58b4967c5114342a86c. Das ERC-20-Schnittstellenstandard definiert ein einheitliches Regelwerk für fungible Token — Übertragung, Genehmigung, Saldoabfrage — und ermöglichte es, OKB ohne eigene Blockchain sofort in das bestehende Ethereum-Ökosystem einzubetten.

Sicherheit und Finalität lagen damit von Beginn an beim Ethereum-Protokoll. Wichtig ist dabei der historische Kontext: Ethereum lief zum Zeitpunkt des OKB-Launches und noch bis September 2022 auf dem Proof-of-Work-Mechanismus (PoW). Erst mit dem als „The Merge" bekannten Protokollupdate wechselte Ethereum zu Proof of Stake (PoS). Das bedeutet: In seiner ursprünglichen Form bezog OKB seine Sicherheit aus der kumulierten Rechenarbeit des Ethereum-Miner-Netzwerks, nicht aus einem stakebasierten Validierungsmodell. Das Ethereum-Netzwerk — in welcher Konsensvariante auch immer — stellte dabei lediglich den Träger für den Token-Vertrag bereit; OKB selbst hat keinen eigenen Konsensmechanismus auf dieser Ebene.

Die Programmierbarkeit war auf dieser Schicht eingeschränkt: OKB fungierte als reiner Überweisungs- und Rabatt-Token. Nutzer konnten ihn in Ethereum-Wallets halten, transferieren und über dezentrale Protokolle handeln, aber komplexere Logik — etwa automatisiertes Staking oder DeFi-Interaktionen speziell für OKB — war von der OKX-Plattform aus zugänglich, nicht nativ auf der Kettenebene.

Diese Schicht befindet sich im kontrollierten Rückzug: OKX unterstützt keine Auszahlungen von OKB auf das Ethereum-Mainnet mehr. Bestehende L1-Bestände können über die OKX-Plattform zur neuen Infrastruktur migriert werden. Die L1-Implementierung wird schrittweise außer Betrieb gesetzt.

Schicht 2: X Layer als zkEVM-Layer-2

Der eigentliche technische Schwerpunkt liegt heute auf X Layer, der von OKX betriebenen Layer-2-Blockchain, auf der OKB als nativer Gas Token fungiert. X Layer wurde mit dem Polygon CDK (Chain Development Kit) entwickelt und nutzt eine zkEVM-Architektur — eine Zero-Knowledge-basierte Ausführungsumgebung, die vollständige EVM-Äquivalenz bietet.

#### Konsensmechanismus: Proof of Authority

Der Konsensmechanismus von X Layer ist Proof of Authority (PoA). Bei PoA werden Transaktionen nicht durch einen großen, offenen Kreis von Validatoren bestätigt, sondern durch eine begrenzte Gruppe vorab autorisierter Sequenzer-Knoten. Diese Knoten sind identifiziert und rechenschaftspflichtig — ihre Autorität beruht auf Reputation und vertraglich festgelegter Verantwortung, nicht auf eingesetztem Kapital (wie bei PoS) oder Rechenarbeit (wie bei PoW).

Das hat direkte Konsequenzen für das Leistungsprofil: PoA ermöglicht sehr hohen Transaktionsdurchsatz bei niedrigen Latenzzeiten, weil keine aufwendige kryptografische Konkurrenz zwischen Validatoren stattfindet. Nach dem sogenannten PP-Upgrade — einem umfassenden Infrastrukturausbau auf Basis der neuesten Polygon-CDK-Generation — wurde der Durchsatz auf rund 5.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) gesteigert, bei gleichzeitig stark reduzierten Gasgebühren.

Das Sicherheitsmodell von PoA unterscheidet sich grundlegend von PoW oder PoS: Es gibt weder Staking-Kapital, das im Fehlverhaltenfall vernichtet werden könnte (Slashing), noch eine offene Partizipation. Die Sicherheitsgarantie liegt stattdessen in der institutionellen Rechenschaftspflicht der Sequenzer sowie — entscheidend — im kryptografischen Validierungsmechanismus der ZK-Proofs.

#### ZK-Validity-Proofs und Ethereum-Sicherheit

Hier liegt der technische Kern der Architektur: X Layer bündelt Transaktionen außerhalb der Ethereum-Hauptkette, erzeugt für jeden Batch einen Zero-Knowledge-Validity-Proof (ZK-Beweis) und übermittelt diesen an das Ethereum-Mainnet. Ein Verifier-Smart-Contract auf Ethereum prüft den Beweis kryptografisch — ohne die einzelnen Transaktionen selbst zu sehen. Ist der Beweis gültig, gilt der Zustandswechsel als finalisiert und durch Ethereum abgesichert.

Das bedeutet: Obwohl X Layer intern mit PoA-Sequenzern arbeitet, bezieht die Sicherheit ihrer Ausgabe ihre Festigkeit letztlich aus Ethereum. Ein Sequenzer könnte theoretisch ungültige Transaktionen versuchen einzureichen — der ZK-Proof-Mechanismus würde dies auf Ethereum-Ebene abfangen. Die Sicherheitsannahme verlagert sich damit von der Dezentralität des Sequenzer-Netzwerks auf die kryptografische Korrektheit der ZK-Beweise.

#### EVM-Äquivalenz und Programmierbarkeit

X Layer ist EVM-äquivalent: Smart Contracts, die für das Ethereum-Mainnet geschrieben wurden, lassen sich ohne Anpassung auf X Layer deployen. Die Ethereum Virtual Machine (EVM) — die Laufzeitumgebung für Smart Contracts — verhält sich auf X Layer identisch zu Ethereum, was die Interoperabilität mit bestehenden Entwicklerwerkzeugen, Bibliotheken und Protokollen sicherstellt.

OKB nimmt in diesem System die Rolle des nativen Gas Tokens ein: Jede Transaktion auf X Layer erfordert OKB zur Gebührenentrichtung, analog zur Rolle von ETH auf dem Ethereum-Mainnet. Diese Funktion geht strukturell über die frühere Verwendung als reiner Rabatt-Token hinaus — OKB ist kein optionales Zusatz-Asset mehr, sondern eine notwendige Bedingung für die Netzwerknutzung.

Die laufende Migration: Von L1 zu L2

Der Übergang von der ERC-20-Ebene auf X Layer ist kein abgeschlossenes Ereignis, sondern ein gesteuerter Prozess. OKX hat den Support für Ethereum-L1-Auszahlungen von OKB eingestellt; neue Nutzeraktivitäten sollen ausschließlich über X Layer stattfinden. Die wirtschaftliche Bedeutung des L1-Tokens nimmt damit systematisch ab, während X Layer als alleinige operative Heimat von OKB ausgebaut wird.

Technisch verläuft die Migration über die OKX-Plattform als Brücke: L1-OKB wird eingezahlt und entsprechend auf X Layer gutgeschrieben. Eine direkte Interaktion mit dem alten ERC-20-Vertrag außerhalb dieser Plattform ist zwar technisch weiterhin möglich, wird von OKX jedoch nicht mehr unterstützt und entzieht sich damit der vollen Ökosystem-Funktionalität.

Zusammenfassung der technischen Schichten

Die technische Infrastruktur hinter OKB verbindet damit etablierte Ethereum-Sicherheit mit einer leistungsstarken, anwendungsorientierten Layer-2-Umgebung — wobei die Designentscheidung für PoA bewusst Dezentralität gegen Durchsatz und Latenz tauscht und diesen Kompromiss durch den kryptografischen Sicherheitsmechanismus der ZK-Proofs auf Ethereum-Ebene absichert.

21 Millionen Limit: OKBs deflationäres Tokenmodell

Das Angebotsmodell von OKB hat sich seit dem Token-Start im Jahr 2018 grundlegend verändert. Was mit einer Gesamtversorgung von rund einer Milliarde Einheiten begann, ist heute auf ein festes Maximum von 21 Millionen Token reduziert worden. Dieser Prozess vollzog sich in drei klar unterscheidbaren Phasen und prägt das Verständnis davon, wie OKBs Knappheit heute strukturiert ist.

Phase 1: Quartalsweises Buyback-and-Burn seit Mai 2019

Bei Launch existierten rund eine Milliarde OKB als Gesamtversorgung. Neue Einheiten wurden nicht durch Mining erzeugt – OKB ist von Beginn an kein Proof-of-Work-Token. Stattdessen wurde das Angebot von der OK Blockchain Foundation und OKX aktiv verwaltet.

Ab Mai 2019 führte OKX ein quartalsweises Buyback-and-Burn-Programm ein: Die Börse verwendet einen Teil ihrer Einnahmen, um OKB vom Markt zurückzukaufen und die erworbenen Token dauerhaft aus dem Umlauf zu entfernen. Das Grundprinzip dahinter ist ein Token Burn – einmal verbrannte Token sind unwiderruflich aus der Gesamtversorgung entfernt und können nicht wiederhergestellt werden. Über mehrere Jahre reduzierte dieses Programm den umlaufenden Bestand schrittweise und sollte langfristig zu einer abnehmenden Gesamtmenge führen.

Entscheidend ist dabei die Verbindung zwischen Börsenaktivität und Angebotsentwicklung: Je höher die Handelseinnahmen von OKX, desto mehr Mittel standen für Rückkäufe zur Verfügung. Das Programm band das Angebotsmodell des Tokens strukturell an die wirtschaftliche Performance der Plattform.

Phase 2: Der einmalige Großbrand 2025

Im Jahr 2025 vollzog OKX einen qualitativen Schnitt: Die Börse führte einen einmaligen Token Burn von mehr als 65 Millionen OKB durch. Dieser Großbrand war kein reguläres Quartalsereignis, sondern ein gezielter Eingriff in die Angebotsstruktur mit dem erklärten Ziel, die Gesamtversorgung auf exakt 21 Millionen Token abzusenken.

Mit diesem Schritt wurde das Angebotsmodell neu gerahmt. Das quartalsweise Buyback-and-Burn-Programm, das OKB über Jahre begleitet hatte, wurde durch den Großbrand strukturell ergänzt oder abgelöst – wie genau sich das fortlaufende Quartalsprogramm im neuen Regime verhält, hat OKX bislang nicht abschließend spezifiziert. Was feststeht: Die Gesamtversorgung ist seither auf 21 Millionen OKB fixiert, und dieser Wert bildet das harte Maximum.

Phase 3: Festes Maximum von 21 Millionen

Die Zahl 21 Millionen ist bewusst gewählt – sie entspricht dem Maximalangebot von Bitcoin und soll ähnliche Knappheitssignale setzen. Für OKB bedeutet das konkret: Es gibt keine technische Möglichkeit mehr, neue Token zu erzeugen. Das Circulating Supply entspricht dem Maximalangebot, da alle nicht verbrannten Token im Umlauf sind.

Diese Struktur unterscheidet OKB fundamental von inflationären Token, bei denen neue Einheiten kontinuierlich entstehen und das Gesamtangebot wächst. OKB ist damit konstruktionsbedingt ein deflationärer Token – vorausgesetzt, dass künftige Burn-Mechanismen das Angebot weiter reduzieren können. Solange das Maximalangebot unveränderlich ist und kein neues Minting stattfindet, kann die umlaufende Menge allenfalls gleich bleiben oder sinken, nicht aber steigen.

Ob und wie sich diese konstruierte Knappheit auf den Marktwert auswirkt, hängt von Faktoren ab, die weit über das Angebotsmodell hinausgehen: Nachfrage, Nutzung des X Layer Netzwerks, allgemeine Marktbedingungen und das Wettbewerbsumfeld für Exchange-Token. Knappheit allein ist kein Wertversprechen.

Staking und Governance: OKBs weitere Utility-Dimensionen

Neben der Rolle als Gas Token auf X Layer erfüllt OKB zwei weitere Funktionen, die das Angebotsmodell ergänzen.

Staking ermöglicht es OKB-Haltern, ihre Token auf der OKX-Plattform einzusetzen und dafür Erträge zu erhalten. Wer OKB staked, verzichtet vorübergehend auf die freie Verfügbarkeit seiner Token und erhält dafür einen Anteil an den Staking-Erträgen. Wichtig zu verstehen: Diese Erträge sind kein risikofreier Zins. Die Höhe variiert, und das Staking selbst ist mit plattformspezifischen und technischen Risiken verbunden – darunter Smart-Contract-Risiken, das Gegenparteirisiko gegenüber OKX sowie mögliche Änderungen der Staking-Konditionen durch den Betreiber. Drittanbieter, die "OKB-Staking" mit garantierten Renditen versprechen, sind mit besonderer Vorsicht zu behandeln: Garantierte Erträge sind in diesem Kontext kein seriöses Merkmal.

Governance erlaubt OKB-Haltern, an Abstimmungen über Entwicklungen des X Layer Netzwerks teilzunehmen. Das Governance-Modell orientiert sich am X Layer Improvement Proposal Framework (XIP), über das Protokolländerungen eingebracht und votiert werden können. OKB erfüllt damit auch die Eigenschaften eines Governance Token, wenngleich der Schwerpunkt im Ökosystem klar auf der Utility als Gas-Token und Exchange-Vorteil liegt.

Was das Angebotsmodell bedeutet – und was nicht

Das Angebotsmodell von OKB ist unter Exchange-Token ungewöhnlich konsequent: Die Kombination aus einem historisch hohen Burn-Volumen, einem nunmehr harten Maximumangebot und der strukturellen Anbindung an die Einnahmen von OKX ergibt ein klares deflationäres Profil.

Was dieses Modell jedoch nicht leisten kann, ist eine Aussage über künftige Preisentwicklungen. Die Mechanik erklärt, wie das Angebot strukturiert ist – nicht, wie der Markt dieses Angebot bewertet. Wer OKB analysiert, sollte das Tokenmodell als einen von vielen Faktoren betrachten, nicht als Prognose-Instrument. Anlageentscheidungen liegen allein beim Leser.

Von OKEx zu OKX: Die Geschichte von OKB seit 2018

Meilensteine im Überblick

Ursprünge: Von OKCoin zu OKEx (2013–2018)

Die Geschichte von OKB lässt sich nicht ohne seinen institutionellen Ursprung erzählen. Im Jahr 2013 gründete Mingxing „Star" Xu das chinesische Kryptounternehmen OKCoin — eine der frühen Fiat-zu-Krypto-Börsen im asiatischen Markt. Vier Jahre später, 2017, entstand daraus eine eigenständige internationale Plattform für den Derivate- und Spot-Handel: OKEx, mit Sitz in Malta. OKEx war von Beginn an auf globale Reichweite ausgelegt und bündelte ein breites Spektrum an Handelsprodukten unter einem Dach.

Im März 2018 gab die OK Blockchain Foundation OKB als Utility Token heraus. Der Token basierte auf dem ERC-20-Standard und lief damit auf der Ethereum-Blockchain. Seine initiale Hauptfunktion war eng an den Handelsalltag auf OKEx geknüpft: Rabatte auf Transaktionsgebühren, Zugang zu bestimmten Plattformfunktionen und die Teilnahme an Token-Verkäufen. Die ursprüngliche Gesamtversorgung war auf rund eine Milliarde OKB angelegt — eine Zahl, die erst viele Jahre später grundlegend verändert werden sollte.

Das Burn-Programm und die erste Wachstumsphase (2019–2020)

Im Mai 2019 führte OKEx ein quartalsweises Rückkauf-und-Verbrennungsprogramm ein, das sogenannte Buyback-and-Burn. Dabei wurden regelmäßig OKB-Token am Markt zurückgekauft und dauerhaft aus dem Umlauf genommen — ein Mechanismus, der das zirkulierende Angebot sukzessive reduzieren sollte. Dieses Programm folgte einem zu jener Zeit verbreiteten Modell unter Börsen-Token und war als deflationäres Signal an die Community gedacht.

Parallel dazu erweiterte OKEx den Anwendungsbereich von OKB schrittweise: Kooperationen mit Drittanbietern für Finanz- und Sicherheitsdienstleistungen sowie die Integration in das wachsende DeFi-Ökosystem sollten dem Token über die eigene Plattform hinaus Relevanz verleihen.

Krisenjahr 2021 und behördlicher Druck

Das Jahr 2021 stellte eine ernsthafte Belastungsprobe dar. Infolge behördlicher Ermittlungen in China gegen einen wichtigen OKEx-Schlüsselhalter war die Plattform über mehrere Wochen nicht in der Lage, Abhebungen zu verarbeiten. Nutzer konnten zeitweise nicht auf ihre Bestände zugreifen — ein Vorfall, der das Vertrauen in die Plattform spürbar beschädigte und die strukturellen Abhängigkeiten zentralisierter Börsen von einzelnen Personen oder nationalen Regulierungsregimen deutlich machte.

Dieser Einschnitt fiel zusammen mit einer Phase intensiver regulatorischer Verschärfung im chinesischen Kryptomarkt, die eine Reihe von Unternehmen zur Verlagerung ihrer Aktivitäten zwang.

Rebranding zu OKX (2022)

Im Januar 2022 vollzog das Unternehmen einen symbolisch wie strategisch bedeutsamen Schritt: OKEx wurde in OKX umbenannt. Die Umbenennung signalisierte mehr als ein kosmetisches Update — sie sollte den Wandel von einer reinen Handelsbörse hin zu einer breiteren Web3-Plattform kommunizieren, die Wallets, NFT-Marktplätze und dezentrale Anwendungen umfasst. OKB übernahm den neuen Markennamen und firmierte fortan als der native Token des OKX-Ökosystems.

X Layer: OKB wird Gas-Token (2024)

Ein grundlegender technologischer Wandel folgte 2024 mit dem Mainnet-Start von X Layer, einer Layer-2-Blockchain, die OKX mithilfe des Polygon CDK entwickelt hatte. X Layer ist zkEVM-basiert und nutzt Zero-Knowledge-Technologie, um Transaktionen außerhalb der Ethereum-Hauptkette zu bündeln und Gültigkeitsnachweise an das Ethereum-Mainnet zu übermitteln. Als Konsensmechanismus setzt X Layer auf Proof of Authority (PoA), was höheren Durchsatz und niedrigere Gebühren ermöglicht, aber eine geringere Dezentralisierung mit sich bringt als erlaubnisfreie Alternativmodelle.

Mit diesem Schritt erhielt OKB eine neue, zentrale Rolle: Es wurde zum nativen Gas-Token von X Layer. Wer auf der Blockchain Transaktionen ausführt oder Smart Contracts aufruft, benötigt OKB zur Zahlung der Netzwerkgebühren — eine Funktion, die deutlich über die früheren Rabattmechanismen auf der Handelsplattform hinausgeht (OKB Whitepaper (OKX)).

Das PP-Upgrade und der große Burn 2025

Das bislang einschneidendste Ereignis in der OKB-Geschichte ereignete sich 2025 mit dem sogenannten PP-Upgrade. OKX führte einen einmaligen Token Burn von mehr als 65 Millionen OKB durch und fixierte damit das Gesamtangebot dauerhaft auf 21 Millionen Token — in Anlehnung an das Maximalangebot von Bitcoin. Diese Maßnahme ersetzte das bisherige quartalsweise Burn-Programm strukturell und setzte eine neue Grundlage für das Tokenmodell (OKB jumps 170% after OKX unveils tokenomics upgrade with 65M token burn (CryptoBriefing)).

Gleichzeitig brachte das PP-Upgrade technische Verbesserungen für X Layer, darunter einen deutlich erhöhten Transaktionsdurchsatz und nahezu gebührenfreie Transaktionen. Das Upgrade markiert den Abschluss einer langen Übergangsphase: OKB ist kein primär auf Rabatte ausgerichteter Börsen-Token mehr, sondern der Kernbestandteil einer eigenständigen Blockchain-Infrastruktur.

Die L1-Migration und der Abschied von Ethereum

Begleitend zum PP-Upgrade leitete OKX die vollständige Migration von OKB weg vom Ethereum-L1 ein. Nutzer, die OKB noch als ERC-20-Token auf Ethereum halten, werden aufgefordert, diese über die OKX-Plattform auf X Layer zu überführen. OKX hat angekündigt, Abhebungen auf die Ethereum-L1-Adresse nicht mehr zu unterstützen. Das Ethereum-L1-OKB wird schrittweise abgeschaltet (OKB Price (OKX)).

Diese Entwicklung schließt einen Kreis: Was 2018 als einfacher ERC-20-Token auf einer Fremdkette begann, ist sieben Jahre später zum nativen Asset einer eigenen Netzwerkinfrastruktur geworden.

Einordnung

Die Geschichte von OKB ist nicht geradlinig verlaufen. Sie umfasst eine behördlich erzwungene Krise, ein mehrfach nachjustiertes Tokenmodell und einen fundamentalen Wechsel der technischen Grundlage. Gleichzeitig zeigt sie, wie Börsen-Token im Laufe der Zeit eine schwerere Funktion übernehmen können als ursprünglich vorgesehen — wenn die dahinterstehende Plattform eigene Blockchain-Infrastruktur aufbaut. Ob das neue Tokenmodell mit festem Maximalangebot und Gas-Funktion trägt, hängt wesentlich davon ab, wie stark X Layer als Ökosystem wächst und wie zuverlässig OKX als zentralisierter Akteur agiert. Die Vergangenheit bietet dafür Kontext, aber keine Garantie.

Was beeinflusst den OKB-Kurs?

Dieser Abschnitt liefert keine Kursziele und keine Prognosen. Wer solche sucht, wird bei seriösem Krypto-Journalismus grundsätzlich nicht fündig werden — und das hat gute Gründe, auf die am Ende dieses Abschnitts eingegangen wird. Stattdessen geht es hier um die strukturellen Kräfte, die den Wert von OKB mittel- bis langfristig beeinflussen: Angebot, Nachfrage, Makroumfeld, Regulierung und Stimmung.

Angebotsseite: Fixe Obergrenze und Burn-Mechanismus

Die wichtigste Änderung auf der Angebotsseite war der einmalige Token Burn von über 65 Millionen OKB im Jahr 2025, durch den das Gesamtangebot dauerhaft auf 21 Millionen Token begrenzt wurde. Für den Kurs bedeutet das: Jede Einheit OKB, die künftig mehr nachgefragt wird, trifft auf ein unveränderlich begrenztes Angebot. Das klassische ökonomische Grundprinzip — gleichbleibende oder steigende Nachfrage bei fixem Angebot — wirkt hier strukturell zugunsten der Knappheit.

Darüber hinaus existierte seit Mai 2019 ein quartalsweises Buyback-and-Burn-Programm, das regelmäßig OKB aus dem Umlauf entfernte. Dieses Programm wurde durch den Großbrand 2025 nicht vollständig ersetzt, sondern in ein neues tokenökonomisches Gesamtmodell eingebettet. Wichtig für das Verständnis: Ein deflationärer Token ist nicht automatisch ein im Preis steigender Token — Knappheit allein erzeugt keinen Wert, wenn die Nachfrage gleichzeitig sinkt.

Nachfrageseite: OKX-Plattform und X Layer Adoption

OKB ist funktional eng an zwei Systeme gebunden: die OKX-Handelsplattform und die L2-Blockchain X Layer. Beide Anknüpfungspunkte erzeugen unterschiedliche Nachfragequellen.

OKX-Handelsvolumen und Börsen-Performance: OKB wird auf OKX unter anderem zur Reduzierung von Handelsgebühren, für Token-Sales im Launchpad und als internes Zahlungsmittel eingesetzt. Je mehr Nutzer aktiv auf OKX handeln, desto größer ist strukturell die Nachfrage nach OKB für diese Anwendungsfälle. Umgekehrt belastet ein Rückgang des Handelsvolumens — etwa durch Wettbewerb, Sicherheitsvorfälle oder einen allgemeinen Rückgang der Kryptoaktivität — die plattforminterne Nachfrage direkt. Die Börse gehört zu den größten weltweit gemessen am Handelsvolumen, was die Basis für diese Nachfrage historisch breit hält.

X Layer Adoption: Mit der Migration von OKB zum nativen Gas-Token auf X Layer ist eine neue Nachfragequelle entstanden: Jede Transaktion auf dieser zkEVM-basierten L2-Blockchain erfordert OKB zur Gebührenbegleichung. Je stärker X Layer als Infrastruktur für dezentrale Anwendungen, DeFi-Protokolle und Real-World-Asset-Projekte genutzt wird, desto mehr OKB wird für Gas benötigt. Diese Nachfrage ist qualitativ anders als reine Spekulation — sie entsteht durch tatsächliche Nutzung. Gleichzeitig befindet sich X Layer noch im Aufbau, und die Adoption ist kein Selbstläufer: Der L2-Markt ist hart umkämpft, und etablierte Netzwerke wie Arbitrum oder Optimism haben deutliche Vorsprünge.

Staking-Nachfrage: OKB kann gestakt werden, um Zugang zu bestimmten Plattformfunktionen zu erhalten — darunter potenziell die Nutzung von OKX als institutionelles Handelssystem. Dieses sogenannte „Staking Gate"-Modell bindet Token längerfristig im System, reduziert die effektiv verfügbare Circulating Supply und kann kurzfristige Verkaufsdrücke dämpfen. Wichtig: Staking-Renditen in Krypto-Systemen sind keine garantierten Erträge und können sich jederzeit ändern.

Makroumfeld: Zinsen, Liquidität und Bitcoin-Sentiment

OKB ist — wie nahezu alle Kryptowährungen — eingebettet in den globalen Liquiditätszyklus. In Phasen expansiver Geldpolitik, niedriger Zinsen und hoher Risikobereitschaft fließt Kapital tendenziell in risikoreichere Anlageklassen, zu denen Krypto historisch gehört. In Phasen restriktiver Geldpolitik, steigender Zinsen und Risikoaversion kehrt sich dieser Mechanismus um.

Besonders relevant ist das Bitcoin-Sentiment: Der Gesamtmarkt für Kryptowährungen korreliert historisch stark mit der Kursentwicklung von Bitcoin. Hausse-Phasen im Bitcoin-Zyklus gehen häufig mit einer breiten Aufwärtsbewegung im Altcoin-Sektor einher — und umgekehrt. OKB ist davon nicht ausgenommen. Als börsengebundener Token ist OKB allerdings stärker an die wahrgenommene Qualität und Stabilität der OKX-Plattform gebunden als rein technologiegetriebene Layer-1-Token.

Regulierung: Das Risiko zentralisierter Börsen

Zentralisierte Kryptobörsen stehen weltweit unter zunehmendem regulatorischem Druck. Behörden in der EU, den USA, Großbritannien und Asien entwickeln Rahmenbedingungen für Handelplattformen, Stablecoins und börsengebundene Token. Für OKB bedeutet das:

• Regulatorische Einschränkungen für OKX in wichtigen Märkten könnten Nutzervolumen und damit die Nachfrage nach OKB direkt reduzieren.
• Eine mögliche Klassifizierung von OKB als Wertpapier in bestimmten Jurisdiktionen würde erhebliche Compliance-Anforderungen nach sich ziehen.
• Positiv gewendet: Klare, anerkannte Regulierungsrahmen können institutionelles Vertrauen stärken und langfristig mehr Kapital in regulierte Ökosysteme lenken.

Die regulatorische Lage ist für keine Kryptowährung statisch — und für börsengebundene Token wie OKB gilt das in besonderem Maß, da sie direkt mit einer zentralisierten Instanz verknüpft sind, die selbst lizenzierungspflichtig ist.

Cross-Chain-Risiken als strukturelles Gegengewicht

Die Infrastruktur rund um OKB umfasst Cross-Chain-Bridges — Protokolle, die Token zwischen verschiedenen Netzwerken (L1 Ethereum, X Layer) übertragen. Diese Bridges haben sich in der Vergangenheit als bevorzugte Angriffsziele für Hacker erwiesen; der Sektor hat seit 2021 erhebliche Verluste durch Exploits erlitten. Ein schwerwiegender Sicherheitsvorfall an einer OKB-relevanten Bridge könnte das Vertrauen in das Ökosystem nachhaltig erschüttern und Nutzer abschrecken. Dieses Risiko gehört zur ehrlichen Beurteilung der Faktoren, die den OKB-Wert negativ beeinflussen können.

Ebenso ist das Proof-of-Authority-Modell von X Layer ein zweischneidiges Schwert: Es ermöglicht hohe Transaktionsgeschwindigkeit und niedrige Gebühren, konzentriert aber Validierungsrechte auf eine begrenzte Anzahl vertrauenswürdiger Akteure. Regulatorischer Druck auf diese Akteure oder koordiniertes Fehlverhalten könnten die Netzwerkintegrität gefährden.

Marktstimmung und Zyklen

Kryptomärkte reagieren empfindlich auf Narrativ-Wechsel, Social-Media-Aktivität, makroökonomische Schlagzeilen und brancheninterne Ereignisse wie Exchange-Zusammenbrüche oder Protokoll-Hacks. OKB ist als prominenter Exchange-Token sichtbarer als viele kleinere Projekte — das bedeutet sowohl stärkere Aufmerksamkeit in Hausse-Phasen als auch stärkeren Abwärtsdruck, wenn das Vertrauen in zentrale Akteure der Branche erschüttert wird.

Warum seriöser Journalismus keine Kursprognosen liefert

Kursvorhersagen für Kryptowährungen klingen präzise, sind es aber nicht. Die beschriebenen Faktoren — Burn-Mechanismus, Plattformwachstum, Makrolage, Regulierung, Sicherheitsvorfälle, Marktpsychologie — wirken gleichzeitig, in unterschiedliche Richtungen und mit schwer vorhersehbarer Gewichtung. Wer dennoch Kursziele nennt, betreibt keine Analyse, sondern Spekulation mit einem seriösen Anstrich.

Was dieser Abschnitt leisten kann: ein strukturiertes Bild der Kräfte, die OKB prägen. Was er bewusst nicht leistet: die Entscheidung abnehmen, ob und wie ein Leser mit diesem Wissen umgeht. Diese Verantwortung liegt ausschließlich beim Einzelnen — idealerweise nach eigenständiger Recherche und, wo rechtlich möglich, professioneller Beratung.

OKB kaufen: So geht's Schritt für Schritt

Risikohinweis: Kryptowährungen sind hochvolatil. Kursverluste bis hin zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals sind möglich. Dieser Text dient der Bildung und stellt keine Anlageberatung dar. Finanzielle Entscheidungen sollten stets auf Basis einer eigenen Risikoeinschätzung getroffen werden.

Wer OKB erwerben möchte, steht vor denselben Grundsatzfragen wie bei jedem anderen Token auch: Auf welchem Handelsplatz kaufe ich? Was koste mich der Kauf wirklich? Und wo verwahre ich meine Token sicher? Bei OKB kommt ein weiteres, tokenspezifisches Thema hinzu: die laufende Migration von Ethereum L1 auf die X-Layer-Infrastruktur. Die folgenden Abschnitte geben eine sachliche Orientierung entlang dieser Fragen — ohne Empfehlungen für konkrete Plattformen.

Handelsplatz: Regulierung als erstes Auswahlkriterium

Der erste Schritt vor jedem Kauf ist die Prüfung, ob ein Handelsplatz reguliert ist. In Deutschland und der EU sind dabei zwei Rahmenwerke maßgeblich:

• BaFin-Regulierung: Börsen, die in Deutschland aktiv Kunden ansprechen, benötigen eine Erlaubnis der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin). Das BaFin-Kryptoverwahrgeschäft ist erlaubnispflichtig.
• MiCA-Verordnung: Seit 2024 gilt in der gesamten EU die Verordnung über Märkte für Kryptowährungen (MiCA). Regulierte Plattformen benötigen eine entsprechende Zulassung als Crypto-Asset Service Provider (CASP).

Praktisch bedeutet das: Ein seriöser Handelsplatz weist seine Regulierungsdetails transparent auf seiner Website aus. Fehlt dieser Nachweis, ist erhöhte Vorsicht geboten. OKB ist auf mehreren Handelsplattformen handelbar — darunter die herausgebende Börse OKX sowie weitere international tätige Plattformen. Die Verfügbarkeit auf einem bestimmten Handelsplatz sagt jedoch nichts darüber aus, ob dieser Handelsplatz für einen Nutzer mit Wohnsitz in Deutschland regulatorisch korrekt zugelassen ist. Diese Prüfung obliegt dem Nutzer.

Gebühren: Was der Kauf wirklich kostet

Handelsgebühren unterscheiden sich je nach Plattformtyp und Handelsmodell erheblich. Die folgende Tabelle zeigt typische Kostenarten, die beim OKB-Kauf anfallen können:

Beim Vergleich von Plattformen sollten stets alle Gebührenebenen zusammen betrachtet werden — ein niedriger Maker-Satz hilft wenig, wenn die Auszahlungsgebühren hoch sind oder ein breiter Spread den effektiven Preis erhöht.

Eigenverwahrung vs. Börsenverwahrung

Eine der wichtigsten Entscheidungen nach dem Kauf ist die Frage der Verwahrung. Die folgende Tabelle stellt die zwei grundlegenden Modelle gegenüber:

Wer sich für Eigenverwahrung entscheidet, sollte zwei Grundprinzipien kennen:

Seed Phrase: Beim Einrichten einer selbstverwalteten Wallet wird eine Wiederherstellungsphrase (meist 12 oder 24 Wörter) generiert. Diese Phrase ist der einzige Schlüssel zur Wiederherstellung des Zugangs. Sie sollte niemals digital gespeichert, fotografiert oder per E-Mail versandt werden — ausschließlich physisch und an einem sicheren Ort.

Hardware Wallet: Für größere Beträge oder langfristige Verwahrung bieten Hardware Wallets deutlich mehr Sicherheit als Software-Wallets, da der Private Key das Gerät nie verlässt. Da OKB auf X Layer ein EVM-kompatibler Token ist, funktionieren alle gängigen Hardware Wallets, die EVM-Netzwerke unterstützen — vorausgesetzt, das X-Layer-Netzwerk wird als benutzerdefiniertes Netzwerk eingetragen.

OKB-spezifisch: Die L1-zu-L2-Migration im Blick behalten

Bei OKB gibt es einen technischen Aspekt, der über die üblichen Kaufüberlegungen hinausgeht: die laufende Migration von Ethereum L1 auf X Layer.

OKB existierte ursprünglich als ERC-20-Token auf Ethereum. Im Zuge des Upgrades der X-Layer-Infrastruktur wird OKB schrittweise von Ethereum L1 abgelöst. Die herausgebende Plattform OKX hat öffentlich kommuniziert, dass Ethereum-L1-Auszahlungen für OKB nicht mehr unterstützt werden. OKB, das sich noch auf einer Ethereum-L1-Adresse befindet, muss über die OKX-Plattform auf die X-Layer-Version migriert werden.

Praktische Konsequenzen für Käufer und bestehende Halter:

• Keine L1-Auszahlungen mehr: Wer OKB von einer Plattform abziehen möchte, erhält den Token auf X Layer — nicht mehr auf Ethereum. Wer versucht, OKB an eine Ethereum-Adresse zu schicken, ohne das X-Layer-Netzwerk konfiguriert zu haben, riskiert den Verlust der Token.
• EVM-kompatible Wallet erforderlich: Da X Layer zkEVM-basiert ist, lassen sich standard-EVM-Wallets (z. B. MetaMask) verwenden — allerdings muss das X-Layer-Netzwerk manuell als eigenes Netzwerk hinzugefügt werden. Chain-ID und RPC-Endpunkt sind in der offiziellen X-Layer-Dokumentation von OKX veröffentlicht.
• Bestehende L1-Bestände: Wer OKB noch auf einer Ethereum-L1-Adresse hält, sollte die Migration über die offizielle Plattform durchführen, bevor die Übergangsfristen ablaufen. Das Halten von L1-OKB ohne Migrationsplan birgt das Risiko, einen zunehmend illiquiden Token zu halten.

Wer OKB neu kauft, erhält in der Regel bereits die X-Layer-Version — sofern die Plattform die Migration korrekt umgesetzt hat. Auch das ist ein Kriterium, das vor dem Kauf geprüft werden sollte.

Schnell-Checkliste vor dem OKB-Kauf

• Handelsplatz auf BaFin-Erlaubnis oder MiCA-CASP-Zulassung geprüft
• Alle Gebührenebenen (Maker/Taker, Spread, Auszahlung, Gas) verglichen
• Entschieden: Verwahrung auf der Plattform oder Eigenverwahrung?
• Bei Eigenverwahrung: EVM-kompatible Wallet eingerichtet, X-Layer-Netzwerk konfiguriert
• Seed Phrase physisch gesichert, niemals digital gespeichert
• Migrations-Status von OKB geprüft: Kaufe ich X-Layer-OKB oder L1-OKB?
• Bei bestehendem L1-Bestand: Migrationsweg über offizielle Plattform geplant
• Nur Kapital eingesetzt, dessen Totalverlust tolerierbar wäre

Risikohinweis: Kryptowährungen sind hochvolatil. Kursverluste bis hin zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals sind möglich. Dieser Text dient der Bildung und stellt keine Anlageberatung dar. Finanzielle Entscheidungen sollten stets auf Basis einer eigenen Risikoeinschätzung getroffen werden.

Häufige Fragen zu OKB

Quellen & weiterführende Links

Für die Recherche dieses Artikels wurden Primärquellen aus dem OKB-Ökosystem ausgewertet. Eine Auswahl zum Weiterlesen:

• OKB Whitepaper (OKX offiziell)
• OKB Preis & Infos – OKX offiziell
• OKB White Paper PDF (2023)
• OKB ERC-20 Token auf Etherscan
• OKB Tokenomics-Upgrade & 65M Burn – CryptoBriefing