Glossar

Proposer-Builder Separation (PBS)

Aktualisiert 12. Juni 2026

Proposer-Builder Separation (PBS) ist ein Designprinzip im Ethereum-Protokoll, das die traditionell kombinierte Aufgabe eines Validators – Blöcke zusammenstellen und vorschlagen – in zwei klar getrennte, spezialisierte Rollen aufteilt: den Block Builder und den Block Proposer.

Funktionsweise

Im klassischen Modell erledigte ein Validator beides in einem Schritt: Er wählte selbst aus, welche Transaktionen in welcher Reihenfolge in einen Block aufgenommen werden, und schlug diesen Block dann dem Netzwerk vor. Genau diese Reihenfolgemacht jedoch den Kern des MEV-Problems aus (Maximal Extractable Value): Wer die Transaktionsreihenfolge kontrolliert, kann durch gezieltes Einfügen, Umordnen oder Unterdrücken von Transaktionen zusätzliche Gewinne extrahieren.

PBS löst diesen Interessenkonflikt strukturell. Block Builder – spezialisierte Marktteilnehmer mit leistungsstarken Algorithmen und breitem Transaktionszugang – konstruieren vollständige Blockkandidaten und bieten dem Validator (dem Proposer) eine Gebühr (Bid) dafür, dass ihr Block gewählt wird. Der Validator sieht dabei nur den Block-Header und die angebotene Gebühr, nicht den vollständigen Blockinhalt, und wählt in der Regel das höchste Gebot. MEV-Extraktion findet weiterhin statt, ist aber in die spezialisierte Builder-Schicht ausgelagert; Validatoren profitieren indirekt über die Gebühren, ohne selbst komplexe Optimierungsstrategien beherrschen zu müssen.

mev-boost als Übergangslösung

Da die native PBS-Implementierung direkt im Ethereum-Protokoll noch aussteht, existiert mit mev-boost eine externe, vertrauensbasierte Lösung, die dasselbe Prinzip umsetzt. Validatoren verbinden sich dabei über einen Relay-Dienst mit dem Builder-Marktplatz. Der Relay übernimmt die Rolle einer neutralen Vermittlungsinstanz, die sicherstellt, dass der Validator einen validen Block erhält, sobald er sein Gebot akzeptiert. Dieses Vertrauen in den Relay ist ein bewusster Kompromiss, der mit einer nativen Protokolllösung entfallen soll.

Einordnung und Kritik

PBS adressiert ein reales Strukturproblem, schafft aber neue Spannungsfelder. Kritiker weisen darauf hin, dass der Block-Builder-Markt zur Zentralisierung neigt: Builder mit exklusivem Transaktionszugang – etwa durch direkte Vereinbarungen mit Wallets oder Handelsplattformen – oder überlegenen Algorithmen verdrängen kleinere Wettbewerber strukturell. Ein oligopolistisches Builder-Umfeld widerspricht dem Dezentralisierungsgedanken der Blockchain und kann Zensurrisiken auf Protokollebene verstärken. Die Forschung zu Auktionsdesign und möglichen Korrektivmechanismen ist aktiv im Gange.