FBI beschlagnahmt 560.000 Dollar Krypto aus Hamas-Fundraising-Netzwerk

Terrororganisationen setzen auf Kryptowährungen, weil sie sich davon Anonymität versprechen – im Fall Hamas ist diese Rechnung nicht aufgegangen. Das FBI und das US-Justizministerium gaben am 1. September 2026 bekannt, in fünf koordinierten Aktionen zwischen März 2025 und August 2026 mehr als 560.000 Dollar an digitalen Vermögenswerten beschlagnahmt zu haben, die für die Terrororganisation gesammelt worden waren. Der Fall macht deutlich, dass Blockchain-Transaktionen dauerhaft nachverfolgbare Spuren hinterlassen – auch wenn Empfänger Adressen wechseln oder technische Umwege nutzen.

Fünf Aktionen, eine Spur: Wie die Ermittler das Hamas-Netzwerk aushoben

Den Auftakt machte im März 2025 eine Beschlagnahmung von rund 200.000 Dollar in Stablecoins — also Kryptowährungen, deren Wert an den US-Dollar gekoppelt ist — die nachweislich für Hamas gesammelt worden waren. Vier weitere Aktionen folgten bis August 2026.

Hamas reagierte auf diesen ersten Zugriff, indem es seine Methoden anpasste: Laut einem Affidavit vom Oktober 2025 — einer eidesstattlichen Erklärung der Ermittler — wechselte die Organisation zu sogenannten Einmal-Spendenwallets (digitale Einzel-Geldbörsen, die nach jeder Nutzung ausgetauscht werden) und setzte Bridging-Dienste ein, um Gelder von einer Blockchain auf eine andere zu verschieben und die Spur zu verwischen. Ermittler stießen dabei auch auf ein Konto mit mutmaßlichem Bezug zu einem libanesischen Broker sowie auf Zahlungsmuster, die auf den Einsatz sogenannter Money Mules — Personen, die fremde Gelder unwissentlich oder bewusst weiterleiten — hindeuteten.

Im Juli und August 2026 gingen die Behörden noch einen Schritt weiter: Sie übernahmen Domains und Server der Hauptwebsite der al-Qassam-Brigaden, dem militärischen Arm der Hamas, um eingehende Kryptospenden direkt abzufangen und Informationen über Einzahler zu sichern. Laut den FBI-Affidavits kam dabei die Blockchain-Analysesoftware Chainalysis Reactor (Chainalysis) zum Einsatz, um Transaktionen zwischen Spendeadressen, operativen Wallets, Bridges und Börsen zu verfolgen.

Warum die Blockchain zum Verhängnis wurde – und was der Fall für alle Krypto-Nutzer bedeutet

Der entscheidende Denkfehler von Hamas war, öffentliche Blockchains mit anonymen Systemen zu verwechseln. Eine Blockchain ist im Kern ein unveränderliches, öffentliches Buchungssystem: Jede Transaktion ist dauerhaft gespeichert und für jeden einsehbar. Wer eine Adresse wechselt oder Gelder über sogenannte Bridges — Dienste, die Kryptowährungen zwischen verschiedenen Netzwerken transferieren — verschiebt, tilgt damit keine alten Einträge. Ermittler können die Spur rückwärts verfolgen, solange sie einen einzigen Anknüpfungspunkt finden.

Bemerkenswert ist, dass im Zentrum dieser Ermittlungen kommerzielle Software eines privaten Unternehmens stand. Strafverfolgungsbehörden sind also bei Blockchain-Analysen zunehmend auf spezialisierte Dienstleister angewiesen — eine Abhängigkeit, die in der Debatte um staatliche Ermittlungskapazitäten selten offen diskutiert wird.

Für deutsche Nutzer hat der Fall eine konkrete Dimension: Die EU-Geldwäschevorschriften — also Regeln, die verhindern sollen, dass illegale Gelder in den Finanzkreislauf gelangen — verpflichten Krypto-Dienstleister zunehmend zur Identifizierung ihrer Kunden. Wer Kryptowährungen über regulierte Plattformen kauft oder verkauft, hinterlässt damit verknüpfte Identitätsdaten. Technische Umwege ändern daran nichts, solange irgendwo im Transaktionspfad ein regulierter Dienst beteiligt war.

Was der Fall nicht belegt: dass Kryptowährungen das bevorzugte Mittel zur Terrorfinanzierung sind. Die beschlagnahmten 560.000 Dollar sind eine bescheidene Summe — und die Primärquelle macht keine Aussage darüber, welche Rolle digitale Vermögenswerte im Vergleich zu anderen Finanzierungswegen spielen.

Warum Blockchain-Transaktionen selten wirklich anonym sind

Kryptowährungen gelten als schwer kontrollierbar – doch das ist nur die halbe Wahrheit. Wer Geld über eine Blockchain — ein öffentliches, unveränderliches Buchungssystem — verschickt, hinterlässt dort dauerhaft sichtbare Spuren. Jede Transaktion ist für immer gespeichert und für jeden einsehbar. Fehlt lediglich der Name hinter einer Adresse.

Genau diese Lücke schließen Blockchain-Analysetools: Sie verknüpfen Wallet-Adressen mit bekannten Akteuren — Börsen, Diensten, verdächtigen Mustern — und rekonstruieren so Geldflüsse rückwirkend.

Auch der Einsatz von Bridges — Diensten, die Krypto von einer Blockchain auf eine andere übertragen — ändert daran grundsätzlich nichts. Die Transaktion auf der ursprünglichen Blockchain bleibt bestehen; Ermittler können den Weg von beiden Enden her verfolgen. Hamas musste das auf die harte Tour lernen.

Häufige Fragen

Quellen

• Chainalysis